Labdarúgás
U20-as vb: majd' kétmillióan nézték a magyarok bronzmeccsét. Az MTV tájékoztatása szerint közel kétmillió ember látta hazánkban a magyar U20-as labdarúgó-válogatott világbajnoki bronzmérkőzését múlt héten pénteken. Csapatunk az Egyiptomban megrendezett korosztályos eseményen a harmadik helyért tizenegyes párbajban bizonyult jobbnak Costa Ricánál. A Magyarország–Costa Rica találkozót hatszázezren nézték végig a kezdő sípszótól az utolsó büntetőrúgásig, de közel kétmillióan – 1,74 millióan – követték figyelemmel az összecsapást. A tévénézők 18,2 százaléka választotta az m1-et a mérkőzés kilencven perce alatt, dacára a korai, 17:00 órás kezdésnek. Komoly nézettséget hozott a Ghána–Brazília vb-döntő is. Több mint kétmillióan láttak, ahogy az elődöntőben Egervári Sándor csapatát kiejtő afrikaiak a fináléban ugyancsak büntetőpárbajban legyőzték az esélyesebbnek vélt dél-amerikaiakat. Jelentős növekedést könyvelhetett el a világbajnokság kezdetét közvetítő m2 is, a nyolcaddöntőt 230 ezren, a negyeddöntőt viszont már 355 ezren nézték végig, amely mutató az éppen tévézők hat, illetve kilenc százalékát jelenti.
Labdarúgás: a felnőttválogatott más szint, mint az U20-as - Présinger. Présinger Ádám, a világbajnoki bronzérmes U20-as magyar válogatott játékos szerint csapattársai közül Németh Krisztián és Koman Vladmir is bemutatkozhat hamarosan a felnőttválogatottban. „Nem lepődnék meg, ha a közeljövőben közülünk is bemutatkozna valaki a legjobbak között, de azért legyünk őszinték: a felnőttválogatott más szint, mint az U20-as csapat – fogalmazott Présinger Ádám. – Persze látva azt, hogy a nálunk egy évvel idősebb debreceni Varga József miként teljesített Dánia ellen a vébéselejtezőn, Németh Krisztián vagy Koman Vladimir is lehetőséget kaphat Erwin Koemantól. Krisztián már felnőttszinten is bizonyított, az AEK Athénban gólokat lőtt, érzésem szerint egy-két éven belül stabil válogatott lesz, és a Liverpool szintjére is eljuthat.”
Tegnap már említettem ebben a rovatban a Liverpool szerencsétlen gólját. Most következzenek a további fejlemények az ügyben. Eltilthatják a játékvezetőt, aki megadta a Sunderland szabálytalan gólját. A bírónak felelnie kell a strandlabdás gólért. Felelnie kell a játékvezetők bizottsága előtt Michael Jonesnak, aki megadta Darren Bent gólját a Sunderland–Liverpool bajnokin. A nézők által bedobott strandlabdáról bepattanó találat szabálytalan volt, így elképzelhető, hogy a bíró nem vezethet mérkőzést a következő fordulóban. Nagy vihart kavart Angliában a Sunderland-Liverpool mérkőzés egyetlen gólja: mint beszámoltunk róla, Darren Bent lövése után a labda úgy jutott a kapuba, hogy irányt változtatott a nézőtérről bedobott strandlabdán. Bár az emiatt rossz irányba mozduló Pepe Reina, valamint a társai is reklamáltak, Michael Jones játékvezető megadta a gólt. Mint kiderült, tévesen: a bedobott labda nem a pálya tartozéka (ahogy a beszaladó szurkoló vagy kutya sem), ilyen esetben a bírónak meg kell állítania a játékot, és labdaejtéssel folytatni a meccset. „Nagyon meglepődtem azon, hogy a játékvezető és segítői ezen a szinten nem vettek észre egy ilyen esetet, és rossz döntést hoztak. Mindig próbálom védeni a bírókat, de ebben az esetben a játék szabályai sérültek, nem pedig az történt, hogy a játékvezető nem látta, hogy a labda átment-e a gólvonalon. Érthető, hogy a mai felgyorsult futballban nem lehet mindent észrevenni, de most a játék alapszabályairól van szó, mivel külső tényező hatására esett a gól" – mondta Jeff Winter, korábbi játékvezető. Rafa Benítez, a „vörösök" menedzsere rendkívül higgadtan kommentálta a gólt, amellyel csapata kikapott: „Szerintem meg lehetett adni a találatot, mert lehet, hogy a labda egyébként is bement volna. Számomra inkább rossz játékunk okoz keserűséget." Ennek ellenére Jonesnak felelnie kell hibás döntéséért a játékvezetők bizottsága előtt, és az angol lapok értesülései szerint elképzelhető, hogy durva bakija miatt a következő fordulóban nem vezethet mérkőzést.
